Zielona Brygada w cieniu przetargów. Świnoujście znów szuka firm na utrzymanie zieleni

Setki tysięcy złotych wydane na miejską „Zieloną Brygadę” miały zapewnić sprawniejsze zarządzanie zielenią i uniezależnienie od zewnętrznych wykonawców. Tymczasem Świnoujście właśnie ogłosiło kolejny przetarg na utrzymanie zieleni i małej architektury – tym razem obejmujący m.in. Park Chopina i prawobrzeżne dzielnice. Czy to znak, że eksperyment władz miasta nie wypalił?

Kolejny przetarg – co dokładnie obejmuje?

Miasto ogłosiło postępowanie podzielone na cztery części. Zakres prac jest szeroki i obejmuje zarówno tereny reprezentacyjne, jak i osiedlowe. W Parku Chopina wykonawca będzie odpowiedzialny za pielęgnację zieleni, ale też za alejki, ławki, kosze i inne elementy małej architektury. Z kolei na Warszowie i w Ognicy zewnętrzna firma zajmie się zielenią wysoką i niską – drzewami, krzewami, trawnikami i rabatami. Podobny zakres przewidziano dla Przytoru i Karsiboru.

Osobne zamówienie dotyczy infrastruktury prawobrzeża, w tym placów zabaw, konserwacji i naprawy urządzeń oraz elementów małej architektury. Do tego dochodzą prace interwencyjne i szybkie reagowanie na awarie oraz uszkodzenia. To nie jest więc drobne wsparcie – mówimy o kompleksowej obsłudze znacznych obszarów miasta.

„Zielona Brygada” – co robi i ile kosztuje?

Pytanie o zasadność funkcjonowania „Zielonej Brygady” staje się coraz bardziej uzasadnione. Jeśli utrzymaniem znaczących terenów zielonych nadal mają zajmować się firmy wybierane w przetargach, mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jaki dokładnie zakres prac realizuje miejska jednostka. Ile osób jest w niej zatrudnionych? Jaki sprzęt zakupiono? Jakie tereny utrzymuje samodzielnie? I wreszcie – jakie oszczędności przyniosła miastu w porównaniu z wcześniejszym systemem?

Na funkcjonowanie „Zielonej Brygady” wydano już setki tysięcy złotych. Projekt przedstawiano jako sposób na sprawniejsze zarządzanie zielenią i uniezależnienie się od części usług zewnętrznych. Rzeczywistość wygląda jednak mniej efektownie – skoro miasto nadal musi ogłaszać przetargi na podobne zadania, rodzi się pytanie o ekonomiczny sens całego przedsięwzięcia.

Przetarg nawet na trzy lata

Podstawowy okres realizacji nowego zamówienia wynosi 12 miesięcy. Co jednak szczególnie istotne, miasto przewidziało możliwość przedłużenia współpracy o kolejne 24 miesiące. Oznacza to, że zewnętrzni wykonawcy mogą zajmować się tymi zadaniami nawet przez 3 lata. Dodatkowo dokumentacja przewiduje możliwość zlecania podobnych usług o wartości do 50 procent wartości podstawowego zamówienia.

To nie jest więc chwilowe wsparcie, ale potencjalnie wieloletnie zlecenie. Tym bardziej zasadne staje się pytanie, dlaczego przy funkcjonowaniu „Zielonej Brygady” konieczne są aż tak szerokie i długoterminowe kontrakty zewnętrzne. Mieszkańcy finansują bowiem podwójnie – raz przez utrzymanie miejskiej jednostki, drugi raz przez opłacenie firm zewnętrznych.

Co powinno wyjaśnić miasto?

Prezydent Joanna Agatowska i jej współpracownicy powinni jasno odpowiedzieć mieszkańcom, jaki był ekonomiczny sens stworzenia „Zielonej Brygady”, jeśli miasto nadal musi zlecać na zewnątrz utrzymanie tak dużych terenów. Bo mieszkańców interesuje przede wszystkim efekt. Jeżeli powstaje nowa miejska struktura, wydawane są na nią publiczne pieniądze, a później miasto i tak ogłasza kolejne przetargi na wykonywanie podobnych prac, pytania o gospodarność są czymś zupełnie naturalnym.

Warto, aby miasto zamiast kolejnych zapewnień przedstawiło konkretne liczby. Ile „Zielona Brygada” kosztowała mieszkańców? Ile dzięki niej zaoszczędzono? Jakie zadania przejęła? I dlaczego przy jej funkcjonowaniu konieczne są kolejne wieloletnie przetargi na utrzymanie miejskiej zieleni? Bo jeśli mieszkańcy płacą raz za miejską brygadę, a drugi raz za zewnętrznych wykonawców, to ktoś powinien dokładnie wyjaśnić, gdzie w tym wszystkim znajduje się zapowiadana oszczędność i skuteczność.

Informacje przekazał portal Głos Miasta.